Радник з питань ВПО

Чернігівський суд зобов’язав місцевий пенсійний фонд відновити виплату пенсії переселенцю, але визнав правомірним позбавлення його довідки ВПО.

Черговий цікавий судовий кейс надійшов з Чернігова. Громадянин України подав позов на місцеве управління соцзахисту та управління пенсійного фонду. На перших за те, що позбавили його довідки переселенця, на других – за припинення виплати пенсії. Судячи з опису справи, громадянин з січня по кінець березня 2018 року знаходився за межами України, про що Державна прикордонна служба повідомила чернігівське управління праці і соціального захисту. Чиновники в свою чергу прийняли рішення про припинення дії довідки ВПО. А це стало підставою для рішення місцевого Пенсійного фонду припинити виплату пенсії цьому громадянину. Обидва рішення сам громадянин вважав незаконними і звернувся за допомогою до суду.

Розглянувши справу, суддя Чернігівського окружного адміністративного суду прийняла майже соломонове рішення. Дії працівників соцзахисту були визнані законними, тому у відновленні довідки ВПО громадянину було відмовлено. Тобто через те, що громадянин на три місяці виїжджав за межі України, на думку чиновників та судді, він перестав бути переселенцем, хоча назад, до колишнього місця проживання на окупованій території, громадянин не повернувся, а залишився в Чернігові. А ось відновити виплату пенсії суддя Пенсійний фонд все ж таки зобов’язала, визнавши рішення чернігівського управління ПФУ неправомірними, бо:

«спеціальний статус внутрішньо переміщеної особи не збігається та не може підміняти собою жоден із закріплених у Конституції України  конституційно-правових статусів особи», – з тексту рішення.

Таким чином ще один український суд підтвердив незаконність рішення Кабінету міністрів України, яке чиновники використовують для виправдання свого незаконного втручання у право власності громадян на свою пенсію. Як влучно зазначено у рішенні по цій судовій справі, «за змістом конституційних норм, Кабінет Міністрів України не наділений правом вирішувати питання, які належать до виключної компетенції Верховної Ради України, так само як і приймати правові акти, які підміняють або суперечать законам України».

Нагадаємо, що 3 травня цього року, розглянувши справу про адміністративний позов громадянки України до Бахмутського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, Верховний суд визнав припинення виплат пенсії незаконним та зобов’язав відновити їх і повернути утворений перед громадянкою пенсійний борг.

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *